2016年至2017年期间，被告任某在原告刘某处赊买37300元饲料。原告起诉要求被告支付饲料款，并向法庭出具欠条一张。被告对欠条无异议，但辩称已陆续还款15300元。原告一口否认，最终因被告举证不能，一审法院判决被告向原告支付饲料款37300元。

被告不服提起上诉，二审法院以事实不清为由将该案发回重审。

今年10月22日，伊宁县人民法院法官审理该案时，发现原告提交的证据有裁剪痕迹，遂提示被告是否有欠条的复印件或照片。被告回想起，自己与前妻在法院离婚时，曾出示过该欠条的复印件。

经过调卷对比，欠条下半部分写有被告部分还款的内容，原告将欠条下半部分裁减掉，导致案件事实无法查清。

法官因原告主动承认错误，认错态度好，对其予以训诫。之后原被告就剩余款项达成调解协议，该案得以顺利结案。